Norberto Fuentes chancletea a Yoani Sánchez

El artículo completo AQUÍ

Afilando lápices y rellenando plumas; porque huelo sangre

La "Huelga de los Aguacates" -que así pasará a la heroica historia patria [un poco de humor aligera la tragedia permanente, gracias Martha], ha generado tibias reacciones desde la oposición tradicional; pero no nos dejemos engañar por las apariencias, que este es un prometedor y preñado silencio que -si la experiencia sirve de algo- será breve y parirá chancleteos monumentales.
El primer capítulo del culebrón -cortesía segurosa-mostró el harakiri de Martica-San con un afilado aguacate, y la decapitación con sancocho carcelario del huelguero (que no es sinónimo de huelguista) desertor.
 ------------------------------------------------------
 Este capítulo me recuerda el viejo chiste del Goat Fucker:

An old man walks into a pub in Scotland, his feet shuffling, his back bent; he drags himself onto a stool and orders a beer.
Placing the full glass in front of him, the bartender inquires upon his sad face; the man answers with a smoky and trembling voice and a thick Scottish accent: 
"Ah, tell ya man! This pub, this very pub we're just sitting in, I built it with me own hands! but do they call me the Pubmaker? Naa!"
"See the wall over there, that protects our town? I build it with me own hands!, but do they call me de Wallmaker? Naa!"
"And the bridge, you know, that crosses our river, I built it with me own hands! but do they call me de Bridgemaker? Naa!"
"But I tell ya man! You FUCK JUST ONE GOAT...!"
-----------------------------------------------------
 Así es girl, you  ACEPTAS UN AGUACATE... y te jodiste Macumeca, it's over.

 Pasarás a la historia como Martica Aguacate; y es tu culpa, dándole oportunidad al enemigo con tus contorsionismos morales y tu falta de cerebro en permitir el contrabando de comida sabiendo que ¡por supuesto te vigilaban!¿o por eso lo hiciste para cagar a la oposición? y de cojones en no salir al ruedo y defender tu posición, tu respuesta fue decir que no tenías que dar explicaciones. ¡Claro que tienes que explicarte y convencer además, o nunca podrás resucitar el cadáver político en que te has convertido.

Nuevo vídeo de la captura de Kadafi (2)

Asere Aldo Aldeano ataca muralito de 5 espías... en una escuela primaria

Publica (y justifica pero no convence) PD uno de los "Aldeanos" está preso:

Wait a minute Compay Gallo, que esto de "injusticia" huele a forro, y lo de "exabrupto" a paño tibio.

Y es que cometer un acto violento y destruir propiedad dentro de una escuela (¡primaria!) son delitos que en cualquier país medianamente civilizado te llevan a la cárcel, por muy aldeano que seas.

Ya conocemos que Cuba es el reino de lo absurdo: Una limpiapisos a cargo de un alumno y maltratándolo además, encima a la dirección de la escuela le importa un carajo; ¡coño, también sabemos que los 5 espías son unos HP!; pero Aldo al formar ese mal ambiente en una escuela primaria se pasó de rosca.

---------------------

Pienso que Penúltimos Días es uno de los más importantes blogs cubanos, su autor un tipo altruísta haciendo un enorme e ingrato trabajo ¡de gratis!; y es una pena verlo defender lo indefendible, dañando la credibilidad del sitio.

Eduardo del Llano versus OLP, Jiribilla mediante.

La chusmería y la malicia cubiche no dejan de sorprender; esta vez desde las alturas del inmenso ego del realizador-escritor y Gran Chancletero Don Eduardo del Llano.

Su bronca es con otro pavo y colega (en lo escritor y egomaníaco), Orlando Luis Pardo, autor de una florida y nada halagüeña crítica a "Vinci", primer largometraje de Del Llano.

Hay varios detalles en el chancletazo que a cualquiera le paran las antenitas de la paranoia:

• El ego venenoso.
• La chusmería de solar.
• La acusación reiterada y fuera de contexto (pederasta).
• La demora en responder.
• El sitio donde se publicó.

Yendo por partes:

• Es sabido que los artistas sufren-gozan de una autoestima gigantesca, como ya este mismo señor lo demostró con su pataleta  al no poder competir con Vinci en el festival de cine de La Habana. El ego es como el ano: todos tenemos uno, pero no todos lo exhibimos para demostrar cuán especial creemos ser, ni lo usamos para defecar en cabeza ajena; sin embargo Don Eduardo no repara en tales mojigaterías "nordestinas".
• Usa el insulto personal a guisa de argumento,  y luego apela a un chovinismo decimonónico acusando a OLP de un supuesta admiración por todo lo norteamericano¿?
• Unas 7 veces llama pederasta a OLP. ¿Eduardito PNR (o G2)?
• La demora es significativa: Quizás necesitó estos 12 días para coordinar con los factores (para los no-cubanos, esto significa conspirar entre comuñángaras para joder a alguien) hasta encontrarle una caca a OLP, y negociar publicarla en La Jiribilla.
• Y una pregunta que se impone: ¿Por qué en La Jiribilla, cuando se tiene blog? Parece que este ataque va más allá del ciber-chancleteo, y Don Eduardo usó esa página oficialista para lanzar el "aparato" (policía política) contra el irreverente que atrevió crítica y burla donde Del Llano esperaba los acostumbrados aplausos unánimes y cómplices, también los melosos artículos de un exilio ansioso por encontrar un justo en la isla del pecado.

 Para ser sincero y justo, pienso y creo que OLP es un pavo real que usa palabras a guisa de plumas, que puede tener un ego tan grande (aunque no igual de corrosivo) como el del indignado, chusma y maquiavélico Don Eduardo; también es posible que OLP fuese un pederasta, o probablemente que este sea el número 8 que los segurosos le están armando... con la revolucionaria colaboración del compañero Eduardo... :-)

---------------------

Y aquí les dejo los screenshots de la coproducción "Del Llano - La Jiribilla S.A."; no suceda (como otras tantas veces, que "desaparezca" el pelo y el lobo intente otra vez venderse como ovejita victimizada e incomprendida).

 Por ese camino Eduardito no para hasta coronarse Ministro de Cultura...
---------------------

Aquí el shot del blog, donde no aparece el vómito jiribilloso ¿será un trabajo por encargo?

---------------------
En Diario de Cuba más y jugosos detalles.

---------------------

Update Feb. 28: OLP inexplicablemente incluye un elogio a su atormentador Del Llano, en un párrafo forzado dentro de un artículo ajeno al tema. 

♫♫♫ Te pareces tanto a mí, que no puedes engañarme ♫♫♫

El Papa:"Usted es el líder envejecido de una fe asediada que no tolera el disenso. ¿Qué quieres de mí?

Castro:  "Indicaciones".

*****************

Este mundo está lleno de "parecidos" o coincidencias que hacen la delicia de un bloguero; como esto de una revista católica publicando un editorial contorsionista al más puro y desfachatado estilo "Granma".

Hoy en la mañana ví en Café Fuerte un editorial de Palabra Nueva, firmado por el vocero de la Arquidiócesis de La Habana, Orlando Márquez Hidalgo; quien no solo es fundador de esta revista, también es su director. En el 2004 ganó el premio UCIP "a la excelencia periodística" por un sinuoso artículo -que en mi inexperta opinión- mereció el premio al malabarismo del Circo Nacional.

Ahora Márquez Hidalgo nos regala otra joya de su elástica pluma en su editorial "La Mediación de la Iglesia", en donde pretende explicar el papel (el papelazo diría yo) de la Iglesia Católica cubana y su Cardenal en la "liberación" de los presos políticos de la Primavera Negra del 2003.

---------------------

Antes de intentar zafar los costurones del macuto con que Orlando Márquéz intenta vendarnos los ojos, permíteme decirte que pienso de la Iglesia Católica ["Cubana"] y de su Cardenal:

• La Iglesia "cubana" responde a los intereses de la Iglesia Católica.
• La Iglesia Católica es un influente grupo de poder internacional constituído en el Estado del Vaticano; o sea una teocracia donde un indivíduo -el Papa- no solo es el líder vitalicio del gobierno de su nación, además se proclama "representante en la Tierra del Dios único y verdadero". 

A modo de comparación: La República Islámica de Irán es también una teocracia regida por un ayatola, pero este comparte el poder con un presidente y un parlamento, lo que no sucede en El Vaticano teniéndo este último una estructura aún más vertical, rígida y jerarquizada que la de su colega el teócrata persa.

[Irán ahorca homosexuales y lapida adúlteras, y la Iglesia solo los condena a torturas eternas en el infierno...]

En lo esencial no hay tal Iglesia "cubana", porque en el fondo esta es una organización internacional con su casa matríz en el Palacio Papal; así se puede concluir que la Iglesia vela por sus propios intereses -los del Vaticano- y estos no necesariamente coinciden con los del pueblo cubano y mucho menos con los de la oposición a la tiranía castrista. 

El comprobado y continuado colaboracionismo del gobierno del Vaticano con regímenes totalitarios (aquí), su intolerancia contra sus críticos y la amoralidad mostrada en el escándalo mundial de su complicidad y protección a los curas pederastas -pienso- lo descalifican como a un negociador o "mediador" válido.

La Iglesia no tiene el prestigio para negociar a nombre de un tercero, y en el caso de Cuba, los afectados -presos políticos y sus familiares- fueron excluídos de estas conversaciones; tampoco el pueblo cubano conoció los detalles de lo que se cocinó en La Habana, Madrid y El Vaticano.

La pretendida "mediación" fué una negociación entre Iglesia y gobierno de la que todavía no conocemos el quid pro quo final, pero sí que sus resultados fueron muy convenientes al raulismo: Deportar a presos de alto perfil internacional y a sus familiares, diezmando al movimiento Damas de Blanco -el único que logró protestas constantes y sistemáticas en las calles "de Fidel", debilitó aún más a la oposición interna, blanqueó su dañada imagen internacional, y ofreció con las "liberaciones" una excusa a Europa para derogar la posición común.

Otro "detalle", creo el más importante, es el timing de este aquelarre: La Iglesia se "interesó" por los presos luego que las Damas de Blanco y la huelga de hambre de Fariñas acorralaron al gobierno cubano, potenciados por la muerte de Zapata.
 Esos infelices se pudrían en las prisiones cubanas, y solo cuando a los Castro se les hizo la presión internacional y doméstica intolerable ¡voilà! aparece el oportuno dúo ensotanado: Jaime Ortega y Tarcisio Bertone.

A mí casi me da risa la pretensión de la Iglesia Cubiche de mostrarse como "mediadora", cuando todos sabemos que en la política doméstica de la isla, es -cuando más- un cero a la izquierda, si le damos el beneficio de la duda de que no es una colaboradora del régimen.

Pregúntese: ¿Cómo es posible que el escándalo mundial de los curas pederastas no llegó a Cuba?
Quizás tuvimos suerte y "nuestros" curas son los más puros del mundo, o esos pecadillos -celosamente guardados- quizás sean unos de los tantos hilos (ya no tan) invisibles con que el gobierno y la Seguridad del Estado manipulan las sotanas del patio a su conveniencia y placer.

---------------------

Volvamos a Orlando Márquez y su editorial "La Mediación de la Iglesia":

Comienza con una frase que es un modelo de cinismo: "Un fundamento en materia de comunicación social, y por tanto humana, afirma que nuestra opinión depende de nuestra información." 

¿Alguna vez se publicaron los detalles de las "negociaciones"? Ni siquiera se le permitió a la oposición participar en este evento; y hoy este vocero de la arquidiócesis se atreve a regañar a quienes ellos mismos desinformaron (en complicidad con el gobierno); y la razón es porque AHORA -luego de finalizado el proceso de deportaciones y "liberaciones" y que la actuación del Cardenal ha sido cuestionada en España, es cuando nuestra sacrosanta iglesia tiene a bien embutirnos su versión de los hechos; demostrando su indiferencia, si no desprecio y arrogancia por -primeramente- sus feligreses, la oposición y los cubanos todos.

Por supuesto que necesitamos de información para formular opiniones acertadas y justas, pero esta es una verdad que este señor está manipulando para hacernos tragar la tardía y conveniente versión de los hechos según la arquidiócesis.

La falacia es tan transparente, que trata de justificarla -y se desenmascara a la vez- con un sermón traído por los pelos: "el fundamento mencionado de la comunicación social, como los otros revelados en el sermón de la montaña, necesitan de la verdad, aquella que conviene y puede ser conocida.".

Así que la verdad "necesaria" es la que conviene y puede ser conocida; entonces él no defiende sencillamente la verdad y solo la verdad, si no la que conviene ¿a quién?, y la que puede ser conocida ¿quiénes tienen el derecho de determinar por nosotros cuál verdad o parte de ella puede o no ser conocida?
¡Ya caigo: "en silencio ha tenido que ser..."! El ubicuo y maleable fantasmón martiano justificando las iniquidades de los pillos patrioteros.

Le recordaría a este señor que el tiempo en que los curas encadenaban las biblias al altar (y los herejes a la hoguera) ya pasó hace siglos, que en el siglo XXI y con la Internet, la transparencia y no el secretismo es la mejor defensa a los cuestionamientos y opiniones de una lectoría interactiva e interconectada, capaz de buscar y encontrar otras fuentes de información, y de propagar sus descubrimientos u opiniones. Recomiendo dejar de citar sermones antiquísimos, y sintonizarse con la actualidad y las necesidades y el poder del lector moderno.

Vea esta delicia: "Es oportuno, cuando ha transcurrido más de un año desde que se inició el proceso de diálogo entre la Iglesia y las máximas autoridades del país... referirse a estas excarcelaciones y expresar de modo sintético cuál ha sido el papel de la Iglesia." .

Resulta que la Iglesia tiene en tan poca consideración la opinión pública nacional, que se arroga el derecho a ¡luego de un año! y por su conveniencia a darnos a conocer su mutilada, desfigurada, conveniente y sintética "verdad". ¿sintética por lo artificial o por su parquedad?

Esos son los tipos y la institución que esperamos nos ayuden a construir un país mejor, los "mediadores"... los benditos tartufos de siempre y en todas partes.

Aquí ningunea a las Damas de Blanco: "A pesar de que las presentes en la reunión eran cinco mujeres relacionadas directamente con solo cuatro prisioneros, afirmaron más de una vez que representaban a los 53 que aún quedaban en prisión de un total de 75 sancionados en el año 2003."

Luego desdice a los presos deportados y exime de culpas a Castros y Curas: "es incorrecto afirmar que fueron forzados al exilio, u obligados a viajar como condición para no seguir en prisión."

Disfruten el cinismo conque explica la sordera gubernamental y la de la Iglesia a los reclamos de las víctimas: "en ningún momento se planteó la posibilidad de una mediación entre las autoridades y sus opositores, pues no hubo reconocimiento ni comunicación mutuos." (el énfasis es de nuestro prestidigitador).

Y para el grand finale guardé esta conclusión grotesca e insultante: "es probable que se mantengan las posturas erradas y el rechazo a la verdad dicha, al menos la verdad que se puede decir en este momento desde la Iglesia, pero eso ya no podría considerarse ignorancia sino perversidad."

Lo anterior, en idioma español, quiere decir que quienes no aceptan la versión de la Arquidiócesis, cómo y cuándo a esta le convenga son unos PERVERSOS... 

Este tipo -y la Arquidiócesis de La Habana, por ser él su vocero- encima de creernos idiotas, también nos ofenden por el simple hecho de ejercer nuestros derechos a la libre expresión y al flujo de la información.

Reitero NOS ofende porque este articulejo panfletario lo publicó en la Red, en la página oficial de la revista Palabra Nueva, el órgano de prensa de la Arquidiócesis de La Habana, y de la Iglesia Católica cubana. 

---------------------

Y un detalle final: El artículo es un editorial, pero es sabido que los editoriales no se firman, no se les adjudica a un indivíduo -a menos que este sea muy poderoso o famoso y constituya una institución por sí mismo-  porque este tipo de información refleja la opinión de una organización; sin embargo Orlando Márquez Hidalgo editorializa y firma a la vez, lo que no me parece sea un error accidental siendo él un editor experimentado, fundador de su revista y periodista premiado.

Como soy un "perverso" (casi todos lo somos, gracias a Orlandito) voy a asumir que Márquez Hidalgo firmó su editorial por si su mamotreto provocaba una reacción negativa para sus adorados curetes, sacrificarse como buen cordero que es y mostrar su firmita como prueba de que esto solo fue su opinión personal y no del cardenal  cubiche... pero siendo el editor de la revista de la Arquidiócesis, esta jugarreta sería inútil.

-----------------------

Te invito a que le escribas unas cuantas "perversidades" al ilustre ilusionista : omarquezh@iglesiacatolica.cu

+++++++++++++++++++++

Update 06/26/11 Cardenal Ortega es demasiado amistoso con los Castro, y presionó para cerrar la revista Vitral (El Nuevo Herald/Wikileaks).

---------------------

Update 06/28/11 Oswaldo Payá responde con dureza a Orlando Márquez Hidalgo (Martí Noticias).

Permutó un Carnet del PCC por dos Alpargatas

Fuente: CubaNet

Llega a Miami familia del mártir Orlando Zapata Tamayo

Reina Luisa Tamayo Danger, madre de OZT llega a Miami junto a sus familiares.

Fuente: América TV

Problemas técnicos

 Parece que hay un virus circulando en el ciber-batey; o los programas de la ciber-disidencia, no son compatibles con los del ciber-exilio.
 Es un problema con las imágenes, específicamente con las construidas apresuradamente: En pocos meses se pixelan, y los colores mutan y se degradan a velocidad camaleónica.
... Y disculpen el ciberchancleteo ...